Los tres gallos del PRI para el 2012

Como siempre lo digo, si los mexicanos invirtieran sólo el 10 % del tiempo que malgastan en hacer cábalas sobre politiquería y rumorología, lo invirtieran en leer buenos libros, no estaríamos como estamos. Si siguen mi blog, recordarán que dije hace más de 6 meses, en las nefastas elecciones del nefasto año pasado, que la campaña para el 2012 había comenzado y así ha sido. Repetiré que los noticieros de esta república bananera son un asco; en estos días, que ya van siendo muuuuchos, se han dedicado todo el tiempo a hablar de Haití como perros a quienes les lanzan un jugoso hueso, y no lo dejarán hasta no haberle quitado toda la substancia o se atraganten con él. Es materialmente imposible sintonizar alguno de ellos y escuchar qué pasa en el resto del mundo, todo de pronto se convirtió en Haití. Pero es muy importante hacer notar que NUNCA han dado datos que valgan la pena, se quedan siempre en la superficie, no analizan más que lo que miran, sin hacer periodismo de fondo. Por ejemplo, la historia que comparten con la República Dominicana en una islita no más grande que nuestro Estado de Nayarit. Nunca han hablado del porqué la mitad de la isla (Haití), se muere de hambre y la otra mitad (República Dominicana) está en una situación tan distinta; y otros miles de tópicos que por ignorarlos, se obvian de la manera más estúpida. No va a ser Haití el tema de esta reflexión, sino lo que vino a poner en segundo y tercer lugar: las reformas en la Constitución para que los homosexuales puedan adoptar niños y la carrera por la silla presidencial de este país.

El Partido Revolucionario Institucional ya destapó a sus tres candidatos: Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto. Me queda claro que son dos zorros y una gallina. Explico: se me retuerce el estómago de comparar a esos dos candidatos con un animal tan astuto, sagaz, listo e inteligente y hasta lindo; quise decir otro animalillo pero lo dejo a su imaginación para que no resulte peyorativo y nadie piense que soy anti-priísta, porque no lo soy, soy recalcitrantemente antipartidista.

En el caso de Peña Nieto, éste chaparrito comenzó su campaña desde el mismo momento en que tomó posesión del mando del sufrido Estado de México, el más violento de esta república bananera (incluso más que Chihuahua), lean las estadísticas respecto a los mal llamados feminicidios, como diría el tremendo juez de la tremenda corte. Desde ese preciso momento, vimos en todos los noticieros, pero lo que se dice en todos, que cada acción que llevaba a cabo este personaje, incluso la más nimia, como inaugurar una llave de agua en un mercaducho, inmeditamente lo veíamos en los noticieros. De esta manera, llegó a ser el candidato más conocido en el país. Es por demás, decir que esas inserciones en los noticieros y en los periódicos, cuestan muuuucho $$$$$ y ya sabemos quién lo ha venido pagando: Nosotros, por si alguien no entendió. Después, la extraña muerte de su esposa, lo puso en las primeras planas y para acabar, se busca una noviecita de TELEVISA, y el asunto está hecho. Antes de ser el gobernador del Estado de México, Peña Nieto era muy conocido en su casa y por su familia, hoy las perras (que se ponga el saco a quien le quede), ignorantes, están que se mueren por ir a votar por él, dizque porque está guapo (?) Yo, ni con una pistola en la sien.

Prosigo con Manlio Fabio, que ha llegado ha estar en primeras planas ¡hasta acusado de tener nexos con el narco! en una nota publicada en el New York Times en 1997, escrita por dos que sí son periodistas Craig Pyes y Sam Dillon y siendo gobernador de Sonora, específicamente, fue acusado de tener nexos con Amado Carrillo, el recordado Señor de los Cielos, pero de todo ha salido muy bien librado, como corresponde a la impunidad que se vive en este país. Son ya infinidad de acusaciones y hasta algunas pruebas; la periodista Denisse Merker, lo nombra incluso Manlio NARCO Beltrones. ¡Qué pena que los mexicanos tengan memoria de teflón -y del mejor, deberían patentarlo-, nada se les pega, ellos están esperando el Mundial de Fútbol y sólo eso. Lo cierto es que este señor no desperdicia oportunidad para aparecer frente a las cámaras con su carota de yo no fuí o como diría el memorable Fox ¿Y YO PORQUÉ? No ahondo más en miles de cosas de verdad feas sobre este señor, porque considero que sólo ésta debería ser más que suficiente en un país que tuviera la más mínima dignidad. Y obvio, algo de memoria y vergüenza.

¿Y qué decir de la folclórica gorda llamada Beatriz Paredes? No crean, tiene sus seguidores, hay algunos despistados y poco enterados que hasta la creen inteligente, aunque ustedes no lo crean. Resulta ser que allá por sus lejanas y delgadas juventudes, según dice el sangrón y vendido Fidel Samaniego en su columna de El Universal del 21 de agosto del 2005, ella prefirió la carrera política que casarse con Emilio Sánchez Piedras, "quien luego la hizo diputada local para que luego pudiera acercarse nada más y nada menos que a Luis Echeverría Álvarez, quien la haría diputada federal por sus méritos." Las cursivas son porque el pendejísimo de Fidel Samaniego así lo dice, así está redactado; de la manera más malhecha desvergonzada. La hizo, la hiciera ¿Y nuestros votos, no cuentan? Beatriz Paredes, la de los cotones, la gorda de los huipiles, la trenzuda, la folclórica, la estudiante hippie, la que no da paso sin huarache, la que ha vivido del erario más de treinta años, la que ha dicho que sólo le faltan dos cosas en la vida: aprender inglés y hacer dieta; la que pedía muchachitas adolescentes para divertirse allá en la pobre y vejada Cuba, cuando Salinas de Gortari la hizo embajadora; la que perdió la jefatura de la ciudad de México porque no votaron por ella ni los de su partido; la sempiterna diPUTAda, la que seguramente morirá en su cama y a causa de algún exceso, no me representa a mí, ni debiera representar a algunas, no muchas desgraciadamente, mujeres mexicanas que nos hemos abierto paso por nosotras mismas, y que hubiéramos salido corriendo si un Luis Echeverría Álvarez, o cualquier otro de éstos íncubos asquerosos, nos hubiese propuesto hacernos diputadas federales a cambio de vender nuestra alma al sistema ¿y porqué no decirlo? nuestro cuerpo a muchos.

Estos son los tres candidatos del PRI a la presidencia del país para el año 2012. Ojalá y como vienen diciendo los locos de la cultura New Age, el mundo se acabe antes y el gusto les dure poco.

La torre de Dubai

Hace dos o tres días, en el noticiero de la noche pude mirar un hecho increíblemente hermoso: la inauguración de la Torre más alta del mundo. Tiene casi un kilómetro de altura y algo así como doscientos pisos. La ocuparán oficinas y departamentos de lujo. Dicen que en el piso más alto siempre hay escarcha de hielo, debido a su tremenda altura. Fue construida por el arquitecto méxico-estadounidense Adrián Smith, sí leyeron bien, de origen mexicano. No sé si ustedes ya la vieron, pero a mí me pareció más bella que TODOS los efectos especiales de la película AVATAR, que la inauguración de las Olipíadas de Pekín (me niego a decir Beiging), y seguramente que la inauguración del próximo Mundial de Futbol en Africa; todavía recuerdo con vergüenza ajena la de Alemania, con aquellos gordinflones alemanes bebedores de cerveza, a quienes nomás la panza les bailaba, tocando acordeones y bailando y cantando como la sublime Heidi de aquella memorable caricatura japonesa, además, la susodicha torre sí que es real, no pertenece al universo virtual que elaboran las máquinas, sino los propios hombres y que les llevó la friolera de sólo tres años y la suma total de 20,000 millones de dólares. Nada más por hacer notar y para que les quede grabado para siempre en la memoria de teflón que tienen todos los mexicanos, el malhechísimo segundo piso del periférico, que mandó hacer el odiado y aborrecido Peje se hizo en cuatro insufribles años, isufribles para los que vivimos en la periferia de ese mamotreto espantoso que tiene salidas a la NADA, varillas enmohecidas saliendo por todos lados y bajo el cual llueve más tupido que bajo cielo abierto, porque a los pendejos se les olvidó ponerle desagüe. Todavía no sabemos cuánto costó, porque el peor de todos los partidos políticos, el PRD -nunca he tenido empacho en decir la verdad-, se niega a hacernos cuentas, pero les aseguro que muuuuucho más que la hermosa torre de Dubai. ¡Vean lo que los árabes hacen con SU petróleo! ¿A algunos de ustedes les ha llegado alguna vez un cheque por el nuestro?

El caso es que no gana uno para vergüenzas, fíjense las cosas maravillosas que hace la iniciativa privada, nada más hay que ir a Monterrey, y ver la pujanza y el progreso en que se vive por allá, para darse cuenta de que los mexicanos viven asustados y engañados con el cuento de que los empresarios son el peor cáncer que existe, y sí, muchas veces lo son, no puedo negarlo, agiotistas, hambreadores, corruptos y explotadores, pero lo son porque la mayoría de los sindicatos charros y vendidos, los dejan operar como les parezca, enriqueciéndose a costa de los agremiados y teniendo líderes que viven como príncipes saudíes, permitiendo que los trabajadores se mueran buenamente de hambre. Nada más no se les olvide la vieja más aborrecida por mí en toda la historia de mi vida: Elba Esther Gordillo, quien dicta la educación en este cada vez más deleznable e invivible país. Si tienen un poquito de dinero, los que no han ido o no conocen Monterrey, dénse una vueltecita y compárenlo con cualquiera de los estados del depauperado y deprimente sureste mexicano y sabrán de qué estoy hablando. Monterrey es una ciudad construida en un alto porcentaje por la iniciativa privada.

Al grito de: ¡Nada de privatización! dizque porque atenta contra la soberanía nacional, los partidos políticos han dejado que literalmente nos lleve la chingada, claro, no les conviene de ninguna manera que les arrebaten a la gallina de los huevos de oro. Y seguirán sempiternamente defendiendo sus propios intereses, ¡claro que sí! y cuando hayan acabado con todo, se irán de aquí, seguramente a Dubai, que hoy por hoy, se está convirtiendo en una auténtica ciudad de Las mil y una noches. Entre lo que se llevan los partidos políticos, el Congreso, La Asamblea Legislativa, la Cámara de senadores, la Suprema -que de eso nada, como no sea de la corrupción y la pendejez-, Corte, los Sindicatos, las elecciones constantes en todo el país, los Gobiernos de los Estados, cada uno de ellos con sus propios congresitos, cortecitas, policiíta, y toda esa runfla de truhanes que sólo buscan su provecho, se nos van cada sexenio algunas torres como la que vi inaugurarse el 4 de enero de este año que apenas comienza.

Espero, por el bien de todos los mexicanos, que este año, los que no leen ni en defensa propia, se decidan a inaugurar su cerebro y leyendo, se den cuenta de una vez por todas, que hay que cambiar las cosas o no tendremos la más mínima oportunidad de que exista un futuro para nosotros. Eso de soñar con que regrese el PRI, sería como ponernos nosotros mismos la soga al cuello, y no, tampoco les digo que el PAN sea la salida, y del PRD ya ni hablar, la única que existe es que con nuestros hechos les hagamos saber que ya no les va a ser tan fácil seguirnos explotando. Que ya sabemos, pues. Y sí, lo adivinaron, me gustaría vivir en Dubai... no, ya me acordé que allá las mujeres no leen porque no las dejan los musulmanes, aquí nada más nos violan, nos descuartizan y nos matan -en ese orden-, así que con tal de seguir leyendo, procuraré cuidarme y hasta la próxima.

AVATAR

Avatar es una palabra de origen sánscrito y se refiere a la encarnación de un dios. No le veo el sentido en la película de James Cameron del mismo nombre en el que un terrícola pone su mente en el cuerpo híbrido de un extraterrestre y un humano, pero en fin... para no hacer bolas a nadie, démoslo por bueno y a otra cosa. AVATAR es la nueva súper producción del director de Titanic y otras tantas producciones que nos han dejado con la boca abierta, pálidos, desencajados y patidifusos, aunque habrá por ahí algunos amargosos que dirán que es otro símbolo del imperialismo gringo, pero hay que reconocer que a veces hacen las cosas bien, aunque con el dinero que tienen sería imperdonable que no lo hicieran.

Me divierte sobremanera que en su cine manden al planeta mensajes de amor, paz y tolerancia, al mismo tiempo que invaden países en todo el mundo para privarlos de los recursos naturales que les tocaron en suerte (?) cuando se pusieron las fronteras de este pequeño punto azul que llamamos Tierra. Hablar de la producción, los efectos especiales, el sonido y lo guapísimo que está Worthington, sería, además de un lugar común, una pendejez de mi parte, y no estoy en esa fila, a Dios gracias. Todo eso ya es un axioma, por lo tanto me referiré al guión. Sí, a la historia, que por lo que he visto, a nadie le ha interesado.

Las estadísticas dicen que México es un país joven, que más del 60% de los mexicanos son chavos de menos de treinta años; y si sabemos que de esos jóvenes sólo lee el 0.001 %, nos daremos cuenta que casi nadie sabe acerca de la Historia Antigua, ni la Clásica, ni la Moderna, ni absolutamente nada de Historia, ni de nada, para acabar pronto. Por lo mismo, es imposible que se dieran cuenta que el guión de AVATAR, NO es nada, pero lo que se dice nada, original. James Cameron sí que sabe de historia cinematográfica, y por lo que sé es más o menos de mi edad, aunque se ve notoriamente más viejo y acabado. Pues bien, seguramente sólo le bastó echar una mirada a Un hombre llamado caballo, Danza con lobos o El país de las sombras largas, (que son films de nuestra época, y que seguramente ninguno de los jóvenes mexicanos ha visto), para elaborar la historia de ésta película que hoy nos ocupa. No encontré ninguna diferencia; igual, el personaje principal podría haberse llamado Cuauhtémoc, Toro Sentado, Atahualpa o Sadam Hussein, la historia siempre ha sido y seguirá siendo la misma, desde que el mundo es mundo. La pregunta que yo me hago es: ¿Porqué?

El que dos o tres terrícolas un poco más inteligentes, decidan traicionar a su depredadora raza y se unan a los aborígenes de Pandora, me recordó a otro film basado en hechos reales que tampoco han visto los jóvenes actuales: La Misión, que también nos habla de un mundo idílico invadido por el malvado y sempiterno hombre blanco. Total, que cuando yo entro a un cine, en lo primero que me fijo es en la Historia, porque para entrar a mirar algunos efectos especiales, mejor enciendo la tele y veo todos los días realidades más increíbles que cualquier film gringo hecho para esos jóvenes que no nada más en México, sino desgraciadamente en todo el mundo, se interesan en nada, no piensan en nada, no cuestionan nada, y sólo buscan pasar un rato divertidos y a otra cosa, y que por supuesto, no saben de qué estoy hablando cuando les digo que cualquiera de las películas citadas antes, es infinitamente mejor que AVATAR y eso, sin efectos especiales.

Para los que pertenecemos a otra generación en donde no era posible darnos gato por liebre, haber esperado ilusionados este film, resulta un total fiasco. Ahora, a esperar El Hobbit, que cuando menos sí tiene una historia en qué apoyarse.

Soy un GRINCH, ¿y qué?

A muy pocas horas de terminarse éste que fue sin duda alguna el peor año de mi vida, y aunque parezca ser un lugar común -porque de hecho, lo es-, llega el inevitable momento de hacer cuentas y situar en el debe y el haber lo que perdimos en el camino y lo que nos llegó de bueno a lo largo de este nefasto año.

Como país, perdimos completamente la vergüenza -si es que algún día la tuvimos-, y la memoria, que es todavía peor. Un porcentaje muy grande de nacos e ignorantes mexicanos, están frotándose las manos desde ahora, porque según ellos, el chaparro del copetón envaselinado llamado Peña Nieto, sobrino de Arturo Montiel, de tan deleznable memoria y perteneciente al más ratero y mafioso grupo político, (léase Hank González), el cártel de Atlacomulco, se enfila para ser el próximo presidente de esta república bananera. Y como es sabido a nivel mundial, este pueblo que no lee ni en defensa propia, está emocionado de que tal personaje haya anunciado nada más y nada menos, que su boda, con la tal Gaviota, -les juro que no sé ni cómo se llama-, ¡y al mismísimo Benedicto XVI! ¿Alguien recuerda en qué otro teledrama de Televisa, actuó esta actricilla, antes cuñada de la Vero Castro, madre de dos hijas, y ahora próxima primera dama? Yo lo único que recuerdo es que anunciaba una crema de lo más corriente para la piel seca, pero ni siquiera recuerdo la marca. Además, en el refrito espantoso y kitch de una de las mejores telenovelas colombianas "Café con aroma de mujer", no le llegó ni a la mugre de las uñas de los pies a Margarita Rosa de Francisco, que hizo el primer papel encarnando a Gaviotica, ¡ésa sí que es actriz!

En el caso del Jefe de Gobierno, Ebrard, no vemos mucha diferencia: él dejó esposa e hijos por otra actricilla que ni siquiera hizo nunca un papel protagónico, ahí sí que no recuerdo nada de nada y eso que vivo de mi memoria. ¿De qué jaula sacaría a la tal Mariagna Pratts? ¿Se le puede confiar la rienda de un país como México a cualquiera de estos dos personajes que sólo han entendido el vergonzoso lenguaje del nalga power? Hay que recordar a Díaz Ordaz y su Tigresa Irma Serrano, a Salinas de Gortari y Adela Noriega y casos más cercanos en el tiempo como el del presidente Menem y su mis universo, a Nicolás Sacorsi y su top model y a Silvio Berlusconi y sus memorables orgías. (¡Qué bueno que le acaban de romper la nariz!) Yo quisiera romperles la m... digo, la nariz, a estos personajes con tan baja autoestima que sólo han podido conseguir platos de segunda o tercera mesa y eso cubriéndolas de oro. He sabido de hombres mucho, pero mucho más importantes y poderosos que éstos, que debido al nalga power lo perdieron TODO, hasta la vida, hay que leer acerca de Julio César y Marco Antonio y su Cleopatra, -de los dos-, sólo por citar algunos.

Esto lo sitúo en el DEBE; también en esa columna pongo a los más de 40,000 empleados de la Cía. de Luz y Fuerza del Centro que se quedaron sin trabajo, sólo porque el presidente DEL EMPLEO, no tuvo el valor de desaparecer de un plumazo a uno de los sindicatos más corruptos del mundo y decidió que en bola, ni quien lo notaría, al fin que mal de muchos, consuelo de tontos. También, en el DEBE quedan los miles de muertos de uno y otro lado en la guerra contra el narco, que a todas luces, vamos perdiendo. De nuevo en el DEBE, quedará el haber despedido a Guillermo Ortíz, como presidente del Banco de México y haber puesto en su lugar al gordinflón de Agustín Carstens, si no puede cuidar de su enooorme persona, ¿sabrá cuidar nuestros dineros? ¿es una persona confiable quien se deja engordar de tal manera? He tenido el disgusto de encontrarlo varias veces en restarurantes de lujo y ¡habrían de ver cómo es que ha conseguido otro récord Guinnes para México, ¡como el Ministro más gordo del Mundo!

Por enésima vez en el DEBE queda el hecho de que los concesionarios de las guarderías del IMSS sigan cantantes y rampantes con su vida mientras hay tantos niños muertos que claman por la justicia. Yo misma, que hace más de ¡tres años! que no veo a mi querida y única nieta, sólo por que en este país bananero, globero y bicicletero no funcionan las Leyes ni tienen los niños ningún derecho. A propósito si algún buen abogado comprometido con la verdadera justicia lee ésto, le pido, le suplico, que me ayude.

Y sigue la mata dando... en el DEBE quedará la vergonzosa ley que aprobó la Asamblea de Representantes de esta ciudad, acerca de dar en adopción niños inocentes a parejas gays. Aclaro que no tengo nada que ver con el grupo PROVIDA y su ridículo y sempiterno líder, ni siquiera profeso ninguna religión. Sólo hay que tener sentido común y asomarse un día a la otrora bella y chic Zona Rosa, para ver que futuro les espera. En el DEBE también quedan los gasolinazos, los impuestos, la baja del peso, el alza en las tortillas, etc. ¡Creo que hay que ser GRINCH para decir que tenemos algo de dignidad!

Bueno, ya se me acabó el espacio y las ganas de seguirle, soy un GRINCH, y a muchísima honra, no tengo nada de borrego, no veo que haya nada que festejar, ni a nivel personal ni como mexicana, no pertenezco ni perteneceré a ningún partido, iglesia, club, o grupo... bueno sí, tengo la tarjeta que Gandhi otorga a los buenos clientes porque leo la friolera de dos libros diarios, fuera de eso, nada. Que los borregos balen, que los burros rebuznen, que las burras lleguen a primeras damas, que las hienas se carcajeen de todos, que los lobos lleguen a jueces en la Suprema, que los diputados legislen como marranos y los pendejos senadores les aprueben todo; que los narcos, QUE SON LO MENOS MALO QUE NOS PASA -porque ni siquiera votamos por ellos ni JURARON la frase: Y SI NO CUMPLO, QUE LA NACIÓN ME LO DEMANDE-, recapaciten y se pongan a trabajar y que Dios, si es que existe, no bendiga a NADIE. ¿SE DIERON CUENTA DE QUE NO HAY NADA PARA LA COLUMNA DEL "HABER"? SI ENCUENTRAN ALGO, AVÍSENME. ¡Y HASTA EL AÑO PRÓXIMO!

El árbol de Pepsi y el Circo Romano

Ayer lunes 20 de diciembre de este malhadado año 2009, crucé por la que, según dicen, es la principal avenida de la ciudad capital de esta república bananera. Eran más o menos las siete de la noche y hacía un frío desacostumbrado en un país tropical lleno de pirañas (PRI), de pejelagartos (PRD) y panes de muerto (PAN). Ni siquiera me acordaba de que había escuchado en las noticias que habíamos ganado, por enésima vez, un Record Guinness, por permitir a la refresquera trasnacional y símbolo del imperialismo gringo, instalar en la bella Avenida Reforma, el peor adefesio que se ha visto en la historia de México: una inmensa estructura de alambrón y foquitos de colores que, según esto, es el árbol navideño más alto del mundo. ¿Porqué no lo pondrán en New York? ¡Hubiese quedado hermoso en el Rokefeller Center! Yo me pregunto: ¿Cuánto $$$$ dinero le dieron al jefe de gobierno por la publicidad? ¡Lo suficiente para pasar la mejor de las Navidades fuera de México, nadie lo dude!

Hasta ahí, ya era -o debería ser-, una soberana vergüenza para la ciudad, pero en un país donde este sentimiento ha dejado de existir desde hace ya mucho tiempo, digo, la vergüenza; se suma todos los días más a la vergüenza nacional, una muchedumbre de nacos que ansiosos esperan a mitad de la calle, causando lástima a propios y extraños, a que se encienda el armatoste, para llorar de puritito mal gusto mexicano. Les puedo asegurar que si Cristo en persona se presentara en la Glorieta de la Palma, no despertaría tal emoción. Así, que el gobierno de la ciudad, presidido por el ridículo francesito Ebrard, del PRD por supuesto, no conforme con la playitas, las pistas de hielo, las celebraciones en el zócalo de los XV años de múltiples gordas, ahora también les puso un árbol para que se apendejen cada vez más y piensen que él y nadie más, es el mesías tan esperado. ¡Aguas, Peje! ¿Y todo esto, con qué dinero? ¡Pues con el de nuestros cada vez más gravosísimos impuestos!

Mientras la chusma ineducada e ignorante -que de ninguna manera, pobre-, se embelesa con tantos y tantos mimos y apapachos, ni cuenta se dan de que les sube el boleto de Metro, el microbús, las tortillas, la canasta básica, los prediales, el agua y todos los malísimos servicios que están a cargo de su gobierno. ¿Esto, según el PRD, es el socialismo? Yo me atrevo, ya que estamos en la época, a hacer una profecía: antes de las elecciones de 2012, Ebrard les regalará un pavo a cada familia "pobre" de la ciudad, para que festejen sus fiestas. Ya se acordarán... todo sea por poner su trasero en la silla presidencial de este país del que todos los políticos mexicanos dicen que está en bancarrota, pero que todavía alcanza y seguirá alcanzando para que vivan como emperadores romanos muchos próximos presidentillos de cuarta.

Todo esto es muy grave per sé, pero lo que realmente me preocupa es constatar que LOS NIÑOS MEXICANOS NO TIENEN NINGÚN DERECHO EN ESTE PAÍS. Ayer lunes, aprovechando la euforia de las fiestas navideñas, la Asamblea de Representantes de la ciudad, con inmensa mayoría perredista, aprobó muy orgullosa la ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo. No tengo nada en contra de eso, que cada quien se case con quien quiera, con un caballo o un perro -si estos los aceptan-, pero de eso, a otorgarles el derecho de adopción de infantes que no tienen ni voz ni voto para decidir sobre su destino, ahí sí, ya no estoy de acuerdo.

La comunidad homosexual debería tener bien claro que si su opción es la de tener pareja -hombres o mujeres-, del mismo sexo, a menos que ocurra un milagro, no tendrán descendencia. Si lo único que les importa, como muchos de ellos han dicho, es ser libres de salir del clóset, ser felices a los ojos del mundo con la persona que escogieron para pasar su existencia y caminar orgullosos por todas las calles de el país, eso ya vienen haciéndolo hace muchos años -hay que ver con el más inmenso ASCO, el desfile de la comunidad lésbico-gay, que organizan todos los años- y no les debería importar tanto llevar críos inocentes a su rebaño. ¿Les ha otorgado a los niños, la tan llevada y traída, Costitución Mexicana, algún derecho para que el Estado los provea de un ambiente propicio para su crecimiento? NO, ni dentro del vientre de una madre irresponsable, ni fuera de él. Ya que el mismo PRD invita a todas las mujeres embarazadas que no quieran ir por la calle -recordando a un hombre y arrastrando a un niño-, a que vengan a la capital a practicarse un legrado -así, que ya se nos va conociendo como: La Capital Mundial del Aborto, y a seguir en las mismas, una y otra vez, hasta que el cuerpo aguante, al fin que ni les cuesta, todo va, de nuevo, con nuestros impuestos, y por cada aborto realizado, habrá un voto para el PRD, yo hubiera deseado que las madres de todos ellos hubieran decidido abortarlos y no estaríamos tan mal, o peor aún, los hubiesen dado en adopción a parejas gays, ¡Qué divertido! ¿Se imaginan al Peje con dos papás? o a cualquiera...

Alguien dirá que los matrimonios heterosexuales maltratan a los niños y no les dan buen ejemplo y estoy de acuerdo, es verdad, no todos, pero sí algunas bestias. También, estoy segura, lo harán los homosexuales, su condición no los hace ni santos ni buenos, ni a unos ni a otros. Lo único que hace falta, según yo, es EDUCACIÓN, la cual en este país es muy escasa, ¿Cuántas escuelas y universidades creen ustedes que se construirían en el país con lo que se gastan los partidos políticos en cada período de elecciones? Las suficientes para abatir la pendejez y la pobreza de un sólo plumazo y para que no existieran pendejos y retrasados mentales en las curules del odiado y despreciado Congreso de la Unión, ni en ningún lado- Pero sin pendejos a quien manipular ¿QUIÉN VOTARÍA POR ELLOS?

AMANTES

¿Les ha pasado alguna vez que estando fuera de su casa no quieren regresar a ella por ningún motivo? Ahí los esperan los mismos muebles, los mismos colores, los mismos olores y los mismos libros (porque no han tenido ni tiempo de pasar a la librería a comprar uno nuevo), incluso, la misma luz del atardecer, que es tan triste. Así que deciden en unos segundos, dar una vuelta imprevista al volante y entrar por una calle por la que nunca han pasado ¡esta ciudad es tan grande! Ven un centro comercial y una idea luminosa entra e invade sus mentes: entrar a un cine puede ser la panacea para ese sentimiento de vacío, de descorazonamiento absoluto, de ser presos de La insoportable levedad del ser.

Al entrar nada más, da comienzo ese rito tantas veces llevado a cabo: buscar un lugar en un estacionamiento atestado de vehículos. Tras varias vueltas, escuchan el sonido de un motor encendiéndose y buscan desesperadamente qué lugar va a quedar vacío, en unos segundos logran localizarlo y corren hacia el deseado espacio, cuando están a punto de lograrlo, llega un güey con un carro chiquitito y rebasando por la derecha entra sin problemas en el pequeño cajón -cada vez son más chicos para ganar más dinero-, y sale presuroso y alegre de su autito viédolos con una lástima infinita. En ese punto tendrán dos opciones, sacar una llave de la bolsa y rayar a lo largo y a lo ancho todo el carrito, o buscar otro lugar. Optarán por lo segundo, dado que los mexicanos somos miedosos y dejados. Diez minutos después encontrarán por fin otro cajón disponible y podrán entrar esperanzados al cine.

Miran asombrados la cartelera. Resulta que en seis de los diez cines con los que cuenta el Centro Comercial, exhiben Luna Nueva, la segunda entrega de esa saga pedestre para adolescentes pendejos que se derriten por una banda de vampiros buenos, que no matan a nadie para alimentarse, sino que tienen guardadas en un refrigerador de quinta generación y fábrica de cubitos de hielo de colores, muchas bolsas con sangre fresca y debidamente analizada ¡no vaya a ser que esté contaminada con VIH y Hepatitis C. ¡No ven entonces la causa por la que poseen tremendos colmillos, si toman la sangre con popote y directamente de la bolsita, a la que sólo le falta el símbolo de Tous o Loui Vuitton!

En fin, y aquí quito el plural en segunda persona porque no tengo la costumbre de excusame entre muchos, y comienzo el singular de la primera persona que soy YO. Así que decido por una película que, de entrada, no me llamó la atención. El título es Amantes. Two Lovers. ¡Qué original! Dirige James Gray y actúan Gwyneth Paltrow y Joaquín Phoenix. El cartel me hizo pensar que iba a mirar una edulcorada historia de amor y yo no estaba para ésas, pero como era la única opción, no tuve más remedio que entrar y acomodarme en una butaca de una pequeñísima salita de tan solo 75 lugares. Ya eso me decía que no me había equivocado al juzgar la tal peliculita como apenas pasable pero nunca imaginé lo que realmente iba a encontrar.

Y lo que encontré fue nada más y nada menos que una adaptación cinematográfica de una obra de Dostoievsky: Noches Blancas. Tengo que confesar que habiendo leído muchas de las obras de este sublime autor, ésta precisamente, no he tenido el gusto de conocerla, pero me niego rotundamente a pensar que hubiese escrito algo tan malo, definitivamente NO. La peliculita en sí, nos habla de unos personajes ambivalentes, indecisos, que no saben en qué mundo viven, con problemas existenciales verdaderamente pavorosos y aparte de todo, mensos. En la treintena, el personaje de Gwyneth mantiene relaciones con un casado, es cocainómana, vive en un triste y deprimente departamento que le paga su amante y es secretaria el el bufete de abogados del cual él es socio, cuando menos tiene un lindo perrito; en cuanto a Phoenix, es un judío looser que casi a los 40 vive todavía con sus padres (una tristemente avejentada Isabella Rosellini), ayuda en el negocio de tintorería que tiene su familia en Queens, repartiendo la ropa de los clientes a pie, y se repone de un suicidio frustrado por el que estuvo un tiempo internado en un sanatorio psiquiátrico. ¡Todo un caso! El tercer personaje es otra judía dispuesta a casarse con él, tope en lo que tope, lo cual demuestra una de dos cosas: su total falta de autoestima, ya que no vale dos cacahuates, o que los judíos son todos tontos y loosers. Lo peor de todo es que este trío se comporta como si fuesen adolescentes, no deciden nada por ellos mismos, incluso salen de sus casas a escondidas como si todavía estuviéramos en tiempos de Romeo y Julieta.

Que algo no resultó en esta adaptación, se mira a todas luces. Lo único que se salva, según mi criterio, es la actuación de Phoenix. Amantes es una película sin brújula ni meta, podrá gustar a unos cuantos, lo que es a mi, definitivamente no estaba para ver una historia tan anodina que lo único que me provocó fue un coraje que todavía no se me quita. Finalmente, puedo afirmar que es un film totalmente prescindible en estos tiempos en los que necesitamos tanto salir de esta realidad tan caótica para refugiarnos en lo que consideramos debe ser una de las ramas más atrayentes del Arte como debe ser el cine.

Lo único que saqué en claro de una tarde abominable es que no debemos ser tercos y regresar temprano a casita, ahí nos quedará el consuelo de que siquiera no encontraremos pendejos en mini carritos, aunque quien sabe...

2012

El pasado viernes 13 de noviembre llegó a todas las salas de cine de esta ciudad la tan anunciada película de Ronald Emmerich 2012. Dentro de la filmografía de este director están las películas: Día de la Independencia, Godzilla, El día después de mañana y 10,000 a.C. es obvio que con este currículum, no debíamos haber esperado nada diferente, pero -debo confesarlo-, tropezé de nuevo con la misma piedra, y enmedio de un gentío pocas veces visto, entré a una de las salas de la cadena Cinépolis con la remota esperanza de que en esta ocasión fuera algo un poquitito más inteligente, pero está visto que este director ya encontró un filón de oro macizo haciendo cine para las masas que no cuestionan NADA.

El guión (del mismo Emmerich) es absurdo y patético, flojo, pedestre, tonto y malo, malo, malo. El tiempo que duró la proyección, que fue de exactamente una hora con cincuenta y ocho larguísimos minutos, nunca supe si reír, llorar o enojarme. Opté por esto último y no lo hice con él, sino conmigo, por dejarme convencer por la mañosa publicidad y esperar otra cosa, que por lo visto, este director está incapacitado para hacer. Que me convierta en El Peje si vuelvo a ver otra película de desastres.

Los efectos especiales son en general muy buenos, excepto en la secuencia de la erupción en Yellowstone, en donde el magma que emergía de las profundidades, del núcleo mismo de la Tierra, era del color más antinatural que he visto. El sonido es impactante, con ésto quiero decir que excelente. La fotografía buena sin llegar a ser nada del otro mundo y las actuaciones de pena ajena. Me sorprendió ver a un John Cusack -que nos tiene acostumbrados a buenas interpretaciones-, tan desubicado y fuera de foco. Me dio la impresión de que nunca supo si estaba actuando en una comedia, una farsa o en una obra del absurdo. Cuando el planeta entero se está yendo a la chingada -literalmente-, lo menos que esperas es que él y sus adorables retoños, muestren un poco de miedo. Nunca gritan, lloran o pierden la compostura.

El desarrollo del tan nombrado film me pareció muy sospechosamente parecido al de La guerra de los Mundos, también ahí había un padre divorciado y looser; un nuevo "papá"que si la hace y que ha ocupado su lugar; un niño y una niña gritando todo el tiempo -éstos sí-; y el mundo enfrentándose a un terror nunca visto. El conflicto es el mismo, la historia familiar la misma, el reencuentro final del padre despreciado y al final valorado, el mismo, y a mi no me la pega el tal Emmerich, de que aparte de mediocre, es un vulgar copión. Claro que entre una y otra película hay grandes diferencias, obviamente La Guerra de los Mundos, es infinitamente mejor en todos aspectos.

No sé los demás, pero yo ya me estoy cansando de que para todo se hable de los Mayas. Todo el mundo se cree con derecho a opinar sobre una cultura que desconocen totalmente, sólo por que está de moda. Antes era Nostradamus, al que afortunadamente ya dejaron en paz, seguramente al darse cuenta de que no hay quien entienda sus oscuras Centurias. Lo único que vi claro en este film, es la voracidad de unos productores que, conscientes de que actualmente en todo el mundo la gente sólo quiere entretenerse sin cuestionar nunca nada, se llenarían muy fácilmente los bolsillos sin preocuparse en lo más mínimo, de presentar un producto al menos bien hecho y coherente. A nadie le preocupó asesorarse de gente seria y profesional acerca de los motivos (que sobran), para que este pequeño planeta llegue a su fin.

Total, que para haber sido estrenado en Viernes 13, no le ha ido nada mal a 2012, ya sacaron su inversión ¡Y lo que falta! En una escala del 1 al 10 yo le doy sin temor a equivocarme un 5 y digan que les fue bien. ¿Y a quién le importa finalmente?

EL SÍMBLO PERDIDO

De nuevo, Dan Brown nos invita a entrar al mundo fascinante de los símbolos, los secretos, las Hermandades Secretas, las conspiraciones y los siempre atrayentes mundos subterráneos. Los neófitos en estos temas echan las campanas al vuelo y creen firmemente en todos los secretos "revelados", como si todo el Conocimiento acumulado a lo largo de milenios pudiese ser comprendido por mentes tiernas que sólo han leído unos cuantos libros en su vida. En su profunda inmadurez intelectual esperan ansiosamente el próximo best seller de este escritor para tener algo que comentar en el café o en las reuniones familiares, y en el interregno entre El Código Da Vinci y Ángeles y Demonios, se leen algunos de los más deleznables libros de superación personal de Jorge Buckay y Paulo Cohello.

Dan Brown es innegablemente uno de los más grandes vendedores de libros del planeta -si no es que el mayor-, y hay que reconocer sin prejuicios de ninguna clase que la estructura que maneja para contarnos sus historias es realmente genial, que maneja un lenguaje adecuado para un público poco avezado en la lectura y que mantiene entretenidos a todos sus lectores, ¡vaya! lo más importante que yo veo, es que hace leer a todo el mundo -literalmente-, y eso es algo que personalmente agradezco.

En estos momentos acabo de terminar la lectura de El Símbolo Perdido, que por cierto me llevó unas cinco horas. Durante 620 páginas esperé algo, no sé qué, algo, que no hubiese leído o escuchado con anterioridad, pero fuera de que debido a un concurso infantil, está en unos de los vitrales de la Catedral de Washington D.C. , la imagen de Darth Vader, no me dijo nada que yo no supiera y el tal símbolo perdido, resulta que nunca lo ha estado.

Durante cinco horas, seguí a Robert Langdon por los edificios emblemáticos de la capital de los Estados Unidos; recorrí la historia de una de las Sociedades Secretas más influyentes en el devenir histórico de la Humanidad; descifré símbolos secretos en pirámides perdidas; me enteré de algunos adelantos científicos -que debo confesarlo, eso no lo sabía-; resolví anagramas antes que el propio Langdon, quien por cierto en esta entrega aparece muy deslucido y más escéptico que nunca. Si al final del Código... lo vimos en la escena final ponerse de rodillas ante la supuesta tumba de la Magdalena y en Ángeles... mirar conmovido al Papa salir al balcón seguidamente a la frase habemus papam, no me explico el porqué de su escepticismo en El Símbolo. ¿Será que se está cansando de querer convencernos que no encontraremos NADA más allá?

De lo único que tengo la certeza, es de que así como El Código... llevó a muchos miles de turistas a la ciudad de París y Ángeles... a la ciudad de Roma, El Símbolo... hará entrar en las arcas del tesoro de E. U. una verdadera milloniza de dólares debido a peregrinaciones de creyentes que llegarán a Washington al recorrido en busca del Símbolo.

No siempre se compra un libro con la intención de aprender algo, algunas veces lo hacemos con la sola intención de divertirnos y éste lo logra. Si quieren pasar un buen rato siguiéndole la pista al Símbolo, cómprenlo sin ningún remordimiento, aunque algún intelectualoide amargado les diga que son parte de la masa amorfa, vil e ignorante que consume best sellers, también la diversión es parte importante de la vida ¿o no?

Por último, si alguien, un ente extraño, verdaderamente extraño, en un país en donde no se lee ni en defensa propia, quiere leer un libro extraordinariamente bueno, y ése sí, muy bien fundamentado y totalmente inaccesible para los neófitos y las mentes tiernas, descifren... si pueden, EL PÉNDULO DE FOCAULT, de UMBERTO ECO, si no lo han hecho, me lo agradecerán... ¡Definitivamente!

La lámpara de Diógenes

Hace muchos siglos, en el año 412 a.C y a orillas del Mar Negro, nació un niño cuyo nombre iba a ser conocido por muchos sin saber siquiera a quién se referían, quién había sido, ni qué había hecho. Se llamó Diógenes y dedicó toda su vida a predicar que TODO en la existencia humana, es, había sido, y será, una farsa carente de sentido, y que ni siquiera temíamos a la muerte porque no teníamos verdadera conciencia de ella.

Se dice, y no tenemos porqué dudarlo, que vivía en una tinaja vieja que algún día había contenido vino o aceite. Alrededor de su insólita vivienda siempre se encontraban varios perros que le hacían compañía y compartían con él las sobras que los ciudadanos de Atenas le tiraban para que se alimentara. He de decir que no era un ciudadano del cual los griegos atenienses se sintieran orgullosos: en algunas ocasiones se ponía a ladrar cuando alguien pasaba cerca de él, por tal motivo, le apodaron "el perro", y de su filosofía nació una rama que lleva el mismo nombre: Cínicos, del griego kynikos, cuyo adjetivo es kyon=perro.

Nació en la Colonia griega de Sínope, de la cual fue desterrado junto a su padre por motivos realmente oscuros. En su nueva residencia, Atenas, la misión de Diógenes fue la de metafóricamente falsificar/desfigurar la "moneda" de las costumbres. La costumbre, decía, era la falsa moneda de la "moralidad". En vez de cuestionarse qué estaba mal realmente, la gente se preocupaba únicamente por lo que convencionalmente estaba mal. Esta distinción entre la naturaleza ("physis") y lo convencional ("nomos") es el tema principal de la Filosofía griega y uno de los temas que dedica Platón en La República, en concreto, en la leyenda del Anillo de Gyges.

Dice la leyenda, y esto es realmente deplorable, que un día llegó hasta la tinaja -o barril-, de Diógenes, el mismo Alejandro, el gran Conquistador, y le dijo con tono autosuficiente: "Pídeme lo que quieras y te lo daré" a lo que Diógenes respondió enfadado: "Apártate, que me tapas el sol". Si digo que es lamentable que a este hombre singular se le conozca sólo por esta anécdota incierta, es por que pienso que tenemos mucho más que aprender de él, aunque de ser cierta, la sola respuesta al Magno, es todo un universo para aquel que entiende que lo realmente valioso no nos lo puede otorgar nadie, porque nos pertenece por derecho propio, y por ende, no nos puede ser arrebatado.

Diógenes nunca tuvo pertenencia alguna, fuera de una raída capa, un plato y un cuenco en el que bebía agua de la fuente. Un día, miró como un pequeño niño sacaba agua con sus manos e inmediatamente se deshizo del cuenco sintiendo que no era necesario. Cuando salió de Sínope, lo hizo acompañado de su esclavo llamado Manes, que al poco tiempo lo abandonó; Diógenes lo tomó como una lección diciendo: "Si Manes puede vivir sin Diógenes, Diógenes podrá vivir sin Manes", aludiendo a la tremenda dependencia que tenemos hacia las cosas materiales o hacia ciertas personas. Ni las unas, ni las otras deberían ser indispensables para nuestra existencia.

No puedo imaginar cóno fue que Diógenes se hizo de una lámpara, pero los historiadores nos dicen que recorría las plazas de la orgullosa capital griega con dicha lámpara encendida y gritando a voz en cuello: " Busco un hombre, ¿sería posible encontrar uno solo? ¿Tan siquiera uno?

En estas últimas semanas he pensado mucho en Diógenes y en su célebre lámpara, y vino a mi mente un recuerdo muy nuestro, digo, muy mexicano. Cuando Alvaro Obregón entró en la ciudad de México, después de los desgraciados y vergonzosos hechos que llevaron a la muerte a Madero, lo primero que hizo fue dirigirse al cementerio y frente a la tumba del presidente asesinado por el chacal Huerta, entregó sus armas "Al único HOMBRE que no tuvo miedo y que elevó su voz ante tanta barbarie", una MUJER llamada María Arias.

Si en estos tiempos tan faltos de vergüenza y dignidad apareciera de nuevo Díogenes, esta vez en el Zócalo, y repitiera la misma pregunta, yo al menos le diría: "Maestro, llegaste a un país extraño en donde se han conocido muy pocos, y además, hace mucho tiempo que murieron, si no eres sexista, yo estoy dispuesta a seguirte, pues más vale vivir en un barril, que prisionera de tanta vana imbecilidad".

CARTAS MEXICANAS

"No compongo dedicatoria, ni imploro amparo para este libro, que si es bueno, ya lo leerán, y si malo, no me curo de que lo lean"
Montesquieu

Releí por quinquagésima vez las tan ilustres, inteligentes, sorprendentes y esclarecedoras Cartas Persas de este gran hombre y me vino a la cabeza que este genio se adelantó con mucho a la asquerosa etapa que estamos viviendo en este país. Sólo que aquí, en este tiempo en que me va a tocar morir, -por que no siento que esté viviendo-, ya no es posibe que exista una comunicación epistolar de la misma altura entre dos mexicanos: uno aquí y el otro en cuaquier parte del mundo, dado que ya en todas partes la cosa es igual y no caben diferencias entre uno y otro troglodita, entre uno y otro país, entre una y otra religión, entre uno y cualquier otro ser que habite en este planeta.

Hemos llegado a un punto en el que sólo es posibe un cambio, si la humanidad entera es, -ó fuera-, sometida a un apocalipsis (revelación) que cimbrara de una sola vez todas las mentes, las almas y los espíritus, y produjera con ello un cambio tan radical como volver a empezar desde un absoluto y aterrorizante CERO.

Aquí, una cita de la carta XXVI del libro al que hago referencia, y estamos hablando del siglo XVIII en Francia, ¡En pleno Siglo de las Luces!

"Las leyes de Europa son terribles contra los que intentan darse la muerte a sí mismos: les quitan, por decirlo así, por segunda vez la vida, los arrastran con ignominia por las calles, los declaran locos, infames y cobardes y les confiscan sus bienes. Paréceme que estas leyes son injustas ¿Cuando vivo abrumado de dolor, de miseria y de afrentas, porqué me quieren estorbar que dé fin a mis pesares y me privan con inhumanidad de un remedio que está en mis manos?

¿Porqué quieren que me afane yo en beneficio de una sociedad que he resuelto abandonar y que cumpla condiciones de un convenio que no he pactado? La sociedad se funda -o debería fundarse-, en la utilidad recíproca; pero cuando se me hace gravosa, ¿quién me quita que renuncie a ella? La vida se me ha concedido como un beneficio, luego la puedo abandonar cuando deja de serlo; que cesando la causa, también debe cesar el efecto. ¿Me quieren condenar a que admita gracias que me apenen? ¿Pueden exigir mis cercanos la inocua permuta de la tranquilidad suya con mi desesperación propia? Tengo la obligación de cumplir con las leyes, mientras vivo bajo las leyes; pero, cuando ya no vivo, ¿cómo me pueden obligar?"

Este párrafo, que en modo alguno es pesimista, como diría cualquier pendejo del Club de los Optimistas, es de una claridad diáfana como el aire de una mañana en lo alto del Tíbet. Y vino a mi mente por las barrabasadas que toda esta semana escuché en todos los noticieros de TV y de radio de este deleznable país que ya me va pesando tanto.

He vivido ya muchos años de mi esfuerzo y mi trabajo, NUNCA he pedido nada a ningún gobierno ni a nadie, ni muertos ni vivos tengo por acreedores, cuando he debido, he pagado lo justo, ni más ni menos; no me han otorgado ningún beneficio, no poseo ningún seguro, ni de salud ni de vida; ningún crédito del gobierno me ha beneficiado; habito bajo un techo que pago religiosamente sin retraso de ningún día; jamás me he colgado de ningún cable de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro; no he tirado el agua para lavar las banquetas; que yo recuerde -y tengo una excelente memoria-, nunca he arrojado una basura, por mínima que ésta sea, en la calle, en un río o el mar, en un bosque o desierto. Cuando tuve edad para tener hijos, sólo tuve dos, conciente de que ya somos muchos en este mundo. Y no los parí, porque eso es lo que hacen los animales, los dí a luz, les dí luz, los eduqué y los alimenté con cutura para que pudieran hacer algo por este país cuando crecieran, si alguno se perdió en el camino, no es responsabilidad mía.

Entonces, ¿porqué se me pide algo que no se me ha dado? me refiero a la cantinela lastimosa del presidente que hoy gobierna nuestros destinos, nos guste o no. ¿Estoy obligada a dar a otros irresponsables, que se han reproducido como hongos maléficos sólo "porque son pobres"? ¿Acaso soy yo la culpable de su miseria? Ningún presidente de ningún país, del pasado o del futuro, debería tener la desvergüenza de pedirnos que saquemos un buey de la barranca, cuando ha sido él y sus antecesores quienes lo metieron en ella. ¿En dónde está todo el dinero que debería haber llegado a nuestras arcas debido al precio del petróeo, durante todo el sexenio del Zorro y la Zorra, de tan nefasta memoria? ¿Porqué se le dan cantidades exhorbitantes a los espantosos y corruptos hasta la médula, partidos políticos para que vivan como rajás, cuando sólo hace una pocas generaciones vivían en cuevas o jacales? ¿Porqué tenemos que sostener un Congreso tan despreciable que por supuesto, nunca ha visto ni verá por nosotros? ¿Porqué la Suprema Corte cobra los sueldos que cobra y nunca imparte Justicia? ¿Porqué los empleadillos del IFE gastan miles y miles de pesos en una comida mientras hay más de cincuenta millones de pobres que no comen una soa vez a día? ¿Porqué los del sindicato de Luz y Fuerza se construyeron una cancha para basquetbol con madera traída especialmente de China y con un costo de más de cien millones? ¿Porqué la corrupta gobernadora de Yucatán regaló a todos sus diPUTAdillos una camioneta Ford último modelo, y yo no puedo cambiar el mío? ¿Porqué la PUTA líder de los maestros regala Hummers a diestra y siniestra mientras los estudiantes van a la escuela con el estómago vacío? ¿Porqué no hay nadie en la cárcel por tantos crímenes cometidos? ¿Porqué hay muchos como yo, que no habiendo firmado nunca ningún contrato de ayuda para otros, dado que no la hemos pedido nunca para nosotros, nos vemos obligados a darles a ellos más de lo que humanamente podemos?

No le extrañe a nadie que dentro de muy poco, no se den a basto los médicos forenses del SEMEFO para recoger los cadáveres en las estaciones del Metro, bajo los puentes, colgados en los quicios de sus puertas o destrozados en una banqueta. Que siempre será mejor morir con dignidad que vivir como estamos viviendo. Al menos sentiremos en el último momento, que con nosotros ya no contarán para seguir participando en este juego macabro que no nos llevará a ningún lado, al menos, no a los que no estamos en el Sistema.

Y ni modo, pero así pensamos, y ya somos muchos, los pocos que aún tenemos algo de dignidad.